PetroBAK.com     PetroBAK
Информационный ресурс Нефть и Газ
 
Для полноценного отображения информации на сайте Вам следует ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ или войти под своим логином.
Все статьи

Что лучше? Раздробить «Газпром» или оставить монополией?

Автор: Сайта Администрация,

Краткое описание

 

Василий

Начавшийся в 2008 году экономический кризис в значительной степени изменил структуру энергетического рынка, сделав его конъюнктуру крайне неустойчивой. Падение цен на нефть, к которым привязаны долгосрочные контракты на поставку российского газа, возросшая конкуренция со стороны поставщиков СПГ, проекты Евросоюза по снижению зависимости от россий­ского газа и другие экономические вызовы нового времени породили среди либеральных экономистов призывы к дальнейшей приватизации и раздроблению «Газпрома».

Между тем опыт двух десятилетий работы монополии свидетельствует о том, что именно сохранение единой интегрированной структуры газовой отрасли оказалось важной гарантией укрепления ее экономической, социальной и даже геополитической роли. В непростой период 1990-х годов, сопровождавшийся общим экономическим спадом, «Газпром» сыграл важную роль в переходе России к рыночному хозяйству и способствовал поддержанию национальной экономики. Несмотря на катастрофическое падение производства в других отраслях экономики в тот период, концерн лишь незначительно снизил добычу, что было вызвано падением спроса на газ на внутреннем рынке (в то время как добыча нефти к началу 2000-х годов упала почти двое, вернувшись к уровням 1970-х годов). При этом сокращение спроса на газ внутри России «Газ­пром» компенсировал активным развитием экспорта, в том числе формированием системы долгосрочных контрактов с зарубежными партнерами. В кризисных условиях конца 2000-х годов инвестиции концерна также выступали важным фактором экономического развития: даже на фоне неблагоприятной конъюнктуры 2009 года монополия увеличила капвложения в стратегические проекты, необходимые для газификации регионов.

Не меньшим оказалось и влияние «Газпрома» на поддержание геополитического влияния России на постсоветском пространстве. Распад СССР и раздел единого газового комплекса между новыми независимыми государствами привели к неминуемым конфликтам, наиболее заметными из которых оказались «газовые войны» России с Украиной и Белоруссией в 2000-х годах. Однако эти конфликты были в значительной степени предопределены самим фактом раздела системы, которая была изначально создана в форме единой технологической цепочки, не предполагавшей рыночных отношений между ее элементами (если бы предложенный либеральными экономистами раздел «Газпрома» был бы реализован, такие же «газовые войны» немедленно начались бы внутри страны). В то же время экспорт газа сам по себе способствует сохранению хозяйственных связей между Россией и странами постсоветского пространства.

Укрепил «Газпром» и позиции России на европейском рынке: к 2004 году концерн оказался единственным поставщиком газа в Македонию, Боснию и Герцоговину, Эстонию, Латвию, Литву, Финляндию, Словакию и Молдавию. В Болгарии «Газпром» обеспечивает до 97% потребляемого газа, в Венгрии — 89%, в Турции — 67%, в Австрии — 65%, в Германии — 45%, в Италии — 27%, во Франции — 25%. Всего на долю госкомпании приходится четверть потребляемого газа в странах ЕС.

Такую значительную роль для российской экономики «Газпром» во многом смог сыграть благодаря системе корпоративного управления. Преимущество компании изначально состояло в сильном и консолидированном менеджменте, который не допустил получения контроля над компанией «внешних» собст­венников, за исключением государства. В декабре 2005 года были приняты поправки в закон «О газоснабжении РФ», которые закрепили государственный контроль над концерном (доля государства не может быть ниже 50% плюс одна акция) и одновременно обеспечили либерализацию рынка акций компаний, отменив ограничения на покупку бумаг «Газпрома» нерезидентами. Начиная с того времени в компании сформировалась своеобразная модель управленческой системы, сочетающая эффективный менеджмент с ориентацией на государственные приоритеты. Именно поэтому «Газпром» смог избежать многих проблем, с которыми сталкиваются другие компании, включая даже те, что формально связаны с правительством.

В то же время геополитическая связь «Газпрома» с российским государством в условиях кризиса продемонстрировала и свою оборотную сторону. Во многих странах Европы деятельность концерна стала наталкиваться на препятствия политического характера, особенно когда речь идет об экспорте капитала (сюда следует отнести, в частности, принятие Третьего энергопакета). Это, однако, не помешало компании развивать свою экс­пансию на внешних рынках, причем речь идет не только об экспорте сырья, но и о технологическом сотрудничестве.

Серьезность этих вызовов в полной мере можно будет оценить в ближайшем будущем: возможно, в той или иной степени потребуется корректировка стратегии «Газпрома». Однако фундаментальным условием преодоления кризиса должен оставаться принцип консолидации ресурсов и укрепления, а не ослабления связи государства с ведущими отраслями производства, к которым относится и газовая отрасль. Призывы к раздроблению «Газ­прома» противоречат не только национальным интересам России, но и практическому опыту, который показывает, что отраслевая интеграция и структурное единство, обеспечиваемые в рамках концерна, являются важнейшими условиями его успеха.


Оригинальная статья:http://www.rbcdaily.ru/2012/06/22/tek/562949984158884




Обсуждения:

Комментировать

Возможно вы искали
 Статья
  по рейтингу по востребованности по последним обсуждениям
 ДатаДействия
1 Миноритарии «ТНК-BP Холдинга» выступили против сделок по продаже нефти между ТНК-BP и «Роснефтью»
     5 посещений (за 30 дн.)
28.06.2013, 08:52
     ИТАР-ТАСС ИТАР-ТАСС Миноритарии «ТНК-BP Холдинга» выступили против сделок по продаже нефти между ТНК-BP и «Роснефтью». Ценообразование по этим договоренностям им показалось подозрительным. Однако вице-президент госкомпании Игорь Майданник, который в...

2 «Газпром» получит 20% в местных газовых проектах французской Total
     1 посещений (за 30 дн.)
28.03.2013, 21:08
      ИТАР-ТАСС ИТАР-ТАСС Боливийские власти одобрили вхождение «Газпрома» в еще два проекта, где монополия будет работать совместно с Total и аргентинской Techint. По мнению экспертов, большого роста добычи компании это не даст, но откр...

3 «Газпром» убирает с рынка «конкурента» 13.03.2013, 07:20
      ФОТО: ИТАР-ТАСС «Газпром» не стал терпеть присутствие на российском газовом рынке «младшего брата». Он потребовал от интернет-магазина E5 снять с продажи газовые плиты «Газпромчик». Монополист посчитал, что н...


Другие публикации от Сайта Администрация,
 Статья
  по рейтингу по востребованности по последним обсуждениям
 ДатаДействия
1 Секция 5. Методика преподавания в высшей школе 25.04.2012, 21:00
2 ЛУКОЙЛ зальет Москву бензином
     1 посещений (за 30 дн.)
09.07.2012, 14:58
      ЛУКОЙЛ планирует строительство нефтепродуктопровода мощностью около 2 млн т в год для поставок нефтепродуктов с принадлежащего компании Нижегородского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в Московскую область. Об этом журналистам сообщил президент...

3 Нефтяная отрасль России будет под контролем Сечина и Путина 19.06.2012, 01:25
      Владимир Путин лично возглавит президентскую комиссию по стратегии развития ТЭКа и экологиче­ской безопасности. Должность ответ­ст­венного секретаря займет руководитель «Роснефти» Игорь Сечин. Фактически ему будут предоста...



Логин (е-mail):

Пароль:


Не видно? Нажми!
Введите код c картинки:

-Забыли пароль?

-
-
-
-
-
-
-
-







 
© Все права защищены 2011-2019 год.
Самое красивое и надежное отображение сайта достигается при использовании браузера Google Chrome
Рейтинг@Mail.ru