По поводу определенных групп людей - установить функцию пароля на статью/публикациб/обсуждение - не проблема. А вот чтобы имели доступ конкретные люди, надо подумать как это реализовать. Либо же в контактах прикреплять существующие группы к статье, либо же при прикреплении людей к статье будет создаваться новая группа.

Способ с использованием пароля не совсем одобряю, т.к. пароль могут узнать другие пользователи и тогда сам создатель обсуждения не сможет контролировать конфиденциальность.

Открытые дискуссии - это с отметкой (вопрос разрешен/неразрешен). И еще надо добавить при составлении вопроса, к каким категориям людей этот вопрос отнести(Внизу в резюме можно галочки ставить - такую же форму при оформлении вопроса).

Причем, даже лучше сделать два раздела - неразрешенные дискуссии и разрешенные дискуссии.

Как только проблема решится, автор переносит ее в разрешенные дискусии.

В любом случае, сайт будет переводиться на другие языки мира. Но при этом контент будет оставаться на одном языке. Правда я не знаю как мы поступим с документацией. Возможно мы ее напишем на 2-х языках на одной странице (вверху будет ссылочка на англоязычную версию, которая будет ниже).

Другой вариант - два различных контента для русских и для англов, но так бы не хотелось...

Поскольку английский язык является интернациональным, то можно сделать следующее:

Сделать на выбор фильтр выбора контента. Если, например, пользователь говорит только на русском, то он должен имет возможность отключать все посты и статьи на английском языке. Аналогично для англоговорящих пользователей. Для тех, кто оворит на двух языках отображать все.

Еще нужно иметь возможность публиковать одни и теже материалы на двух языках. Т.е. это не должны быть отдельные публикации на двух языках, а одна публикация. Например, у меня есть статья на двух языках. Пока я просто в одной статье публикую на двух языках. А если бы я мог отдельно одну и ту же статью на 2-х языках опубликовать, было бы однозначно лучше. 

Над приглашением коллег работаем

Пароль при входе на закрытое обсуждение тот же что и при входе на сайт конкретного пользователя. Возможно даже не ставить отдельную проверку пароля при переходе на закрытый форум. Важно, чтобы вся информация была защищена от просмотра другими пользователями и поисковиками. Я имею ввидку стандартный просмотр через защищенную страницу (https).

Все участники закрытого форума должны иметь возможность пригласить еще людей в свое закрытое обсуждение. Почему это важно? Например, сотрудники одной Компании обсуждают конкретную проблему. По опыту знаю, что обсуждение по электронной почте не очень удобно. В итоге после долгих переписок теряется последовательность и вообще потом трудно собрать воедино всю переписку между пользователями. Закрытый форум позволит все сохранить в одном месте.

Если еще к закрытому форуму можно будет прикреплять материалы (закрытые), то это будет очень удобно.

Ну по поводу того, кто может приглашать, думаю, что люди смогут сами попроситься зайти на обсуждение. А основательвопроса решит добавлять или нет.

HTTPS - слишком много... достаточно будет только ограничить доступ другим пользователям...

Если вопрос действительно конфиденциальный, то пока не будет действительной уверенности в защищенности информации, никто не станет рисковать и обсуждать серьезные вопросы в незащищенном форуме. Это важно.

Более того, политикой Компаний могут регламентироваться такие вопросы. Безопасность информации один из важнейших вопросов.

HTTPS не является отдельным протоколом. Это обычный HTTP, работающий через шифрованные транспортные механизмы SSL иTLS. Он обеспечивает защиту от атак, основанных на прослушивании сетевого соединения — от снифферских атак и атак типа man-in-the-middle при условии что будут использоваться шифрующие средства и сертификат сервера проверен и ему доверяют.

Прослушивание сетевых соединений думаю не так уж актуально просто для того, чтобы просмотреть обсуждения. Если вдруг такой вопрос встанет у какой либо компании, то без проблем.